Situación de la energía nuclear en el mundo
La situación de la energía nuclear es diferente en
los diferentes países. La política energética, las necesidades y los
recursos técnicos y económicos de cada país son diferentes.
España por ejemplo, inició su proyecto nuclear con mucha fuerza pero posteriormente se aprobó el decreto de la moratoria nuclear en el que se bloquearon 5 de los 7 los proyectos de centrales nucleares en curso.
En cambio en Chile está apostando por el estudio y el uso de la energía nuclear como fuente de desarrollo.
Por ello vale la pena hacer un repaso por países:
España por ejemplo, inició su proyecto nuclear con mucha fuerza pero posteriormente se aprobó el decreto de la moratoria nuclear en el que se bloquearon 5 de los 7 los proyectos de centrales nucleares en curso.
En cambio en Chile está apostando por el estudio y el uso de la energía nuclear como fuente de desarrollo.
Por ello vale la pena hacer un repaso por países:
- Energía nuclear en España
- Energía nuclear en Argentina
- Energía nuclear en Chile
- Energía nuclear en Francia
Energía nuclear en España
La primera central nuclear en España se construyó en el 1969, fue la central nuclear José Cabrera. Todas las plantas nucleares que se construyeron en aquella época, los constructores y los ingenieros eran la misma entidad. El padre de la energía nuclear en España fue José María Otero de Navascués, que fue el director del laboratorio y Taller de Investigación del Estado Mayor de la Armada.
La segunda generación de plantas nucleares fueron construidas por las siguientes compañías: Empresarios Agrupados, INITEC and ENSA.
La tercera generación incluye la Central nuclear de Trillo y la Central nuclear de Vandellós-2. Fueron proyewctadas otras 5 plantas nucleares pero su construcción se paralizó por la moratoria de no proliferación nuclear de 1994.
Todas ellas trabajan con energía nuclear de fisión puesto que la fusión nuclear todavía es técnicamente inviable.
Las energías renovables son una gran oportunidad que a día de hoy empieza a ser rentable, como laenergía eólica, y que está teniendo un gran auge en el mundo.
El problema es que como no se puede depender de la intensidad del viento en cada momento existe un límite de cupo sobre la energía total que se produce en un país. Los estudios marcan ese límite en el 20% aproximadamente.
Por lo tanto hay que generar el 80% de la energía por otro medio. Con la tecnología actual hay dos posibilidades: producir energía quemando hidrocarburos (diésel, carbón, gas..), muy contaminantes por las millones de toneladas que emiten anualmente de CO2 o producir energía mendiante la energía nuclear.
La segunda generación de plantas nucleares fueron construidas por las siguientes compañías: Empresarios Agrupados, INITEC and ENSA.
La tercera generación incluye la Central nuclear de Trillo y la Central nuclear de Vandellós-2. Fueron proyewctadas otras 5 plantas nucleares pero su construcción se paralizó por la moratoria de no proliferación nuclear de 1994.
Todas ellas trabajan con energía nuclear de fisión puesto que la fusión nuclear todavía es técnicamente inviable.
Ciclo del combustible
Actualmente España importa todo el combustible de Uranio, aunque en su momento ENUSA, una compaía española tenía varias explotaciones mineras de uranio que ya han sido desmanteladas.Importancia de la energía nuclear en España
En España existen ocho reactores nucleares que representan el 18,29% del total de energía en España. La principal fuente energética se obtiene mediante el ciclo combinado (central eléctrica que genera energía mediante una turbina de gas y el ciclo de vapor de agua usando una o varias turbinas de vapor) – 29,89% -, la energía nuclear es la segunda fuente de producción energética. En tercer lugar, otras formas de producción energética como la cogeneración, la minihidráulica, la biomasa o el aprovechamiento de residuos representan el 16,55% del consumo total. En las últimas posiciones se sitúan las denominadas energías verdes, la energía hidráulica y eólica supone el 6,59% y el 9,81% respectivamente.Las energías renovables son una gran oportunidad que a día de hoy empieza a ser rentable, como laenergía eólica, y que está teniendo un gran auge en el mundo.
El problema es que como no se puede depender de la intensidad del viento en cada momento existe un límite de cupo sobre la energía total que se produce en un país. Los estudios marcan ese límite en el 20% aproximadamente.
Por lo tanto hay que generar el 80% de la energía por otro medio. Con la tecnología actual hay dos posibilidades: producir energía quemando hidrocarburos (diésel, carbón, gas..), muy contaminantes por las millones de toneladas que emiten anualmente de CO2 o producir energía mendiante la energía nuclear.
Energía nuclear en Mexico
México es rico en recursos de hidrocarburos y es un exportador neto
de energía. El interés del país en materia de energía nuclear se basa en
la necesidad de reducir su dependencia de estas fuentes de energía. En
los últimos años la energía en México depende cada vez más del gas
natural.
El crecimiento de la energía fue muy rápido en la década de 1990, pero luego se estabilizó durante unos años. Desde el 2007 se esperaba un nuevo crecimiento de la demanda de energía eléctrica hasta una tasa promedio de casi el 6% anual. En el 2007, se generaron 257 millones de kWh. El origen del suministro eléctrico es muy variado, gas 126 TWh (49%), aceite de 52 TWh (20%), carbón 32 TWh (12,5%) y las presas hidroeléctricas 27 TWh (10,5%) en 2007. El uso de la energía es de unos 1.800 kWh / año por persona.
En 2009 México obtuvo cerca de 10 billones netos de kWh de procedentes de la energía nuclear, un 4,8% de la electricidad utilizada.
Las investigaciones preliminares para identificar posibles sitios para plantas de energía nuclear se iniciaron en 1966 por la CNEN y la CFE y en 1969 por la CFE. En 1972 se tomó la decisión de construir la primera central nuclear para la generación de energía eléctrica, y en 1976 se inició la construcción de Laguna Verde con dos reactores de 654 MWe en agua en ebullición (BWE) de la General Electric.
Aunque la industria mexicana no ha aportado elementos importantes para la planta de Laguna Verde, las empresas mexicanas realizaron la obra civil y el personal mexicano para realizar el mantenimiento del reactor y el tren para su operación en simulador de la CFE.
El CNEN se transformó más tarde en el Instituto Nacional de Energía Nuclear (INEN), que a su vez se dividió en 1979 en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), Uranio Mexicano (Uramex) y la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) . Las funciones de Uramex fueron asumidas por el Ministerio de Energía en 1985.
En febrero de 2007 la CFE firmó contratos con la Ingeniería de España Iberdrola y Alstom para adaptarse a las nuevas turbinas y generadores para la planta nuclear de Laguna Verde por un valor de 605 millones de dólares americanos. Las principales modificaciones consistieron en una turbina y el condensador de adaptación y la sustitución del generador eléctrico, recalentadores de vapor principal y el calentador de agua de alimentación. Con la aprobación de la CNSNS, los reactores fueron mejorados progresivamente, por 138 MW cada uno a partir de 2008 a enero de 2011. En el 2007, después del primer paso, se mejoró el rendimiento de ambas unidades mejorando el control de flujo. En febrero del 2011 Iberdrola anunció que ambas unidades estaban operando a 820 MWe brutos, unos 800 MWe netos, un aumento del 20% en la producción de energía.
Bajo el escenario más agresivo de la CFE, de hasta diez plantas de energía nuclear se construirá de manera que la energía nuclear suministre casi un cuarto de las necesidades energéticas de México para el 2028, lo que permitiría que las emisiones de carbono del país a partir de la generación de energía se mantuviese prácticamente sin cambios desde el 2008, pese a las proyecciones de demanda mucho mayor. Una propuesta anterior era la de construir un nuevo reactor nuclear para entrar en funcionamiento en 2015 con siete reactores nucleares más para el año. Los estudios de costos mostraron que la energía nuclear era US$ 4 cents/kWh más competitiva que la energía generada con gas en todos los escenarios considerados. Sin embargo, con los bajos precios del gas en 2010 se ha retrasó la decisión sobre la construcción de una nueva central nuclear hasta el 2012. En noviembre de 2010 la CFE se refería a la construcción de entre seis y ocho unidades nucleares de 1.400 MWe, los dos primeros en Laguna Verde.
A más largo plazo, en México podrán verse a emplear reactores nucleares pequeños, como IRIS para proporcionar energía y desalinizar agua de mar para uso agrícola.
ININ ha presentó previamente ideas para una central nuclear que constaría de tres reactores de IRIS compartiendo una corriente de agua de mar para la refrigeración y la desalación. Con siete unidades de desalación por ósmosis inversa, servido por los reactores, 140.000 m 3 de agua potable se podrían producir cada día, además de 840 MWe.
Una planta de molienda de uranio operaba sobre una base experimental en Villa Aldana, en la región de Chihuahua a finales de la década de 1960, pero ahora ha sido clausurada. Los residuos nucleares de dicha planta actualmente se eliminan en Peña Blanca.
Según la legislación mexicana, el combustible nuclear es propiedad del Estado y está bajo el control de la CNSNS.
El Combustible nuclear usado de los reactores de Laguna Verde se almacena bajo el agua en la misma planta. Las piscinas de almacenamiento se han vuelto en su posición inicial para proporcionar espacio suficiente espacio para el resto de la vida de los reactores. En los reactores nucleares de investigación se emplea la misma estrategia con el combustible utilizado.
El Ministerio de Energía está empezando a tomar medidas administrativas y presupuestarias para crear una empresa nacional para la gestión de sus residuos radiactivos. También tiene previsto firmar la Convención Conjunta sobre Seguridad en la Gestión del Combustible Gastado y sobre Seguridad en la gestión de desechos radiactivos.
En Piedrera, entre 1985 y 1987, operaba un sitio cerca de la superficie para residuos nucleares de bajo nivel (DBN). En ese momento, se almacenan 20.858 m 3 de residuos.
Actualmente hay centro de almacenamiento y tratamiento de residuos nucleares en Maquixco desde 1972.
La Ley de 1984 sobre actividades nucleares estableció que el gobierno, a través de la Secretaría de Energía, es responsable del establecimiento del marco para el uso y desarrollo de la energía nuclear y la tecnología, de acuerdo con la política energética nacional.
La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) es un organismo semi-autónomo bajo la autoridad del Ministerio de Energía, que asume el papel de regulador. CNSNS es responsable de asegurar la correcta aplicación de las normas y garantías de seguridad nuclear y radiológica y protección física de materiales nucleares y las instalaciones radiológicas para garantizar la seguridad pública.
El CNSNS también es responsable de revisar, evaluar y aprobar los criterios para la ubicación, diseño y operación de construcción de desmantelamiento de instalaciones nucleares, proponer las regulaciones pertinentes. Tiene el poder de modificar y/o suspender las licencias de instalaciones nucleares, que se concede la aprobación CNSNS a través del Ministerio de Energía.
La Universidad Autónoma de Zacatecas tiene una subcrítico Chicago Modelo 900 utilizado para la formación, puesta en servicio en 1969.
En 1995 se firmó un acuerdo de cooperación nuclear entre México y Canadá para el intercambio de información en I + D, salud, seguridad, planificación de emergencias y protección del medio ambiente. También se prevé la transferencia de material nuclear, equipo y tecnología y la prestación de asistencia técnica.
México ratificó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1969 y el Protocolo Adicional en 2004. También es parte de la Convención de 1979 sobre la Protección Física de los Materiales Nucleares, ratificado en 1988. Además, México es el depositario del Tratado de 1967 para la Prohibición de las Armas Nucleares en América Latina (Tratado de Tlatelolco) y ha sido parte en el Tratado desde 1967.
El crecimiento de la energía fue muy rápido en la década de 1990, pero luego se estabilizó durante unos años. Desde el 2007 se esperaba un nuevo crecimiento de la demanda de energía eléctrica hasta una tasa promedio de casi el 6% anual. En el 2007, se generaron 257 millones de kWh. El origen del suministro eléctrico es muy variado, gas 126 TWh (49%), aceite de 52 TWh (20%), carbón 32 TWh (12,5%) y las presas hidroeléctricas 27 TWh (10,5%) en 2007. El uso de la energía es de unos 1.800 kWh / año por persona.
En 2009 México obtuvo cerca de 10 billones netos de kWh de procedentes de la energía nuclear, un 4,8% de la electricidad utilizada.
Desarrollo de la industria nuclear mexicana
El interés de México en la energía nuclear se hizo oficial en 1956 con la creación de la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN). Esa organización asumió la responsabilidad general de todas las actividades nucleares en el país, excepto el uso de radioisótopos y la generación de energía eléctrica. La Comisión Federal de Electricidad (CFE), una de las dos compañías de electricidad de propiedad estatal, se le asignó el papel de generador nuclear en el futuro.Las investigaciones preliminares para identificar posibles sitios para plantas de energía nuclear se iniciaron en 1966 por la CNEN y la CFE y en 1969 por la CFE. En 1972 se tomó la decisión de construir la primera central nuclear para la generación de energía eléctrica, y en 1976 se inició la construcción de Laguna Verde con dos reactores de 654 MWe en agua en ebullición (BWE) de la General Electric.
Aunque la industria mexicana no ha aportado elementos importantes para la planta de Laguna Verde, las empresas mexicanas realizaron la obra civil y el personal mexicano para realizar el mantenimiento del reactor y el tren para su operación en simulador de la CFE.
El CNEN se transformó más tarde en el Instituto Nacional de Energía Nuclear (INEN), que a su vez se dividió en 1979 en el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), Uranio Mexicano (Uramex) y la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) . Las funciones de Uramex fueron asumidas por el Ministerio de Energía en 1985.
En febrero de 2007 la CFE firmó contratos con la Ingeniería de España Iberdrola y Alstom para adaptarse a las nuevas turbinas y generadores para la planta nuclear de Laguna Verde por un valor de 605 millones de dólares americanos. Las principales modificaciones consistieron en una turbina y el condensador de adaptación y la sustitución del generador eléctrico, recalentadores de vapor principal y el calentador de agua de alimentación. Con la aprobación de la CNSNS, los reactores fueron mejorados progresivamente, por 138 MW cada uno a partir de 2008 a enero de 2011. En el 2007, después del primer paso, se mejoró el rendimiento de ambas unidades mejorando el control de flujo. En febrero del 2011 Iberdrola anunció que ambas unidades estaban operando a 820 MWe brutos, unos 800 MWe netos, un aumento del 20% en la producción de energía.
La nueva capacidad
El gobierno de México apuesta fuertemente por la expansión de la energía nuclear, no sólo para reducir la dependencia del gas natural, sino también para reducir las emisiones de dióxido de carbono. En mayo del 2010 La CFE tenía cuatro escenarios para la creación de 4 nuevas centrales nucleares de generación de energía eléctrica entre 2019 y 2028. Estos van desde una fuerte dependencia de las centrales eléctricas de carbón para satisfacer la creciente demanda eléctrica, a un escenario de bajas emisiones de carbono que requiere grandes inversiones en energía nuclear y eólica .Bajo el escenario más agresivo de la CFE, de hasta diez plantas de energía nuclear se construirá de manera que la energía nuclear suministre casi un cuarto de las necesidades energéticas de México para el 2028, lo que permitiría que las emisiones de carbono del país a partir de la generación de energía se mantuviese prácticamente sin cambios desde el 2008, pese a las proyecciones de demanda mucho mayor. Una propuesta anterior era la de construir un nuevo reactor nuclear para entrar en funcionamiento en 2015 con siete reactores nucleares más para el año. Los estudios de costos mostraron que la energía nuclear era US$ 4 cents/kWh más competitiva que la energía generada con gas en todos los escenarios considerados. Sin embargo, con los bajos precios del gas en 2010 se ha retrasó la decisión sobre la construcción de una nueva central nuclear hasta el 2012. En noviembre de 2010 la CFE se refería a la construcción de entre seis y ocho unidades nucleares de 1.400 MWe, los dos primeros en Laguna Verde.
A más largo plazo, en México podrán verse a emplear reactores nucleares pequeños, como IRIS para proporcionar energía y desalinizar agua de mar para uso agrícola.
ININ ha presentó previamente ideas para una central nuclear que constaría de tres reactores de IRIS compartiendo una corriente de agua de mar para la refrigeración y la desalación. Con siete unidades de desalación por ósmosis inversa, servido por los reactores, 140.000 m 3 de agua potable se podrían producir cada día, además de 840 MWe.
Ciclo del combustible nuclear
Desde su absorción de Uramex, el Ministerio de Energía ha tenido la responsabilidad de la prospección de uranio, que delegó a la Junta de Recursos Minerales. México ha identificado reservas de alrededor de 2.000 toneladas de uranio que no han sido explotadas hasta la fecha.Una planta de molienda de uranio operaba sobre una base experimental en Villa Aldana, en la región de Chihuahua a finales de la década de 1960, pero ahora ha sido clausurada. Los residuos nucleares de dicha planta actualmente se eliminan en Peña Blanca.
Según la legislación mexicana, el combustible nuclear es propiedad del Estado y está bajo el control de la CNSNS.
El Combustible nuclear usado de los reactores de Laguna Verde se almacena bajo el agua en la misma planta. Las piscinas de almacenamiento se han vuelto en su posición inicial para proporcionar espacio suficiente espacio para el resto de la vida de los reactores. En los reactores nucleares de investigación se emplea la misma estrategia con el combustible utilizado.
Gestión de residuos radiactivos
El gobierno de México, a través de la Secretaría de Energía es responsable del almacenamiento y la eliminación de los combustibles nucleares y residuos radiactivos, independientemente de su origen.El Ministerio de Energía está empezando a tomar medidas administrativas y presupuestarias para crear una empresa nacional para la gestión de sus residuos radiactivos. También tiene previsto firmar la Convención Conjunta sobre Seguridad en la Gestión del Combustible Gastado y sobre Seguridad en la gestión de desechos radiactivos.
En Piedrera, entre 1985 y 1987, operaba un sitio cerca de la superficie para residuos nucleares de bajo nivel (DBN). En ese momento, se almacenan 20.858 m 3 de residuos.
Actualmente hay centro de almacenamiento y tratamiento de residuos nucleares en Maquixco desde 1972.
Regulación y seguridad
CNSNS is also responsible for revising, evaluating and approving the criteria for the siting, design construction operation and decommissioning of nuclear installations, proposing the relevant regulations. It has the power to amend of suspend the licenses of nuclear facilities, which are granted on CNSNS approval through the Ministry of Energy.La Ley de 1984 sobre actividades nucleares estableció que el gobierno, a través de la Secretaría de Energía, es responsable del establecimiento del marco para el uso y desarrollo de la energía nuclear y la tecnología, de acuerdo con la política energética nacional.
La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias (CNSNS) es un organismo semi-autónomo bajo la autoridad del Ministerio de Energía, que asume el papel de regulador. CNSNS es responsable de asegurar la correcta aplicación de las normas y garantías de seguridad nuclear y radiológica y protección física de materiales nucleares y las instalaciones radiológicas para garantizar la seguridad pública.
El CNSNS también es responsable de revisar, evaluar y aprobar los criterios para la ubicación, diseño y operación de construcción de desmantelamiento de instalaciones nucleares, proponer las regulaciones pertinentes. Tiene el poder de modificar y/o suspender las licencias de instalaciones nucleares, que se concede la aprobación CNSNS a través del Ministerio de Energía.
Investigación y desarrollo
La principal organización de investigación nuclear en México es el National Nuclear Research Institute (NNRI). NNRI ha estado operando con un reactor de investigación TRIGA III de 1000kW Mc desde noviembre de 1968.La Universidad Autónoma de Zacatecas tiene una subcrítico Chicago Modelo 900 utilizado para la formación, puesta en servicio en 1969.
En 1995 se firmó un acuerdo de cooperación nuclear entre México y Canadá para el intercambio de información en I + D, salud, seguridad, planificación de emergencias y protección del medio ambiente. También se prevé la transferencia de material nuclear, equipo y tecnología y la prestación de asistencia técnica.
La no proliferación
La Constitución mexicana establece que la energía nuclear sólo podrá ser utilizada para fines pacíficos y esto se reitera en la Ley de 1984 sobre las actividades nucleares.México ratificó el Tratado de No Proliferación Nuclear en 1969 y el Protocolo Adicional en 2004. También es parte de la Convención de 1979 sobre la Protección Física de los Materiales Nucleares, ratificado en 1988. Además, México es el depositario del Tratado de 1967 para la Prohibición de las Armas Nucleares en América Latina (Tratado de Tlatelolco) y ha sido parte en el Tratado desde 1967.
Energía nuclear en Argentina
El consumo de electricidad en Argentina ha crecido fuertemente desde
1990. El consumo per cápita fue de poco más de 2.000 kWh / año en 2002 y
aumentó a más de 2.600 kWh / año en 2007. La producción bruta de
energía eléctrica en 2007 fue de 115 millones de kWh, el 54% de la de
gas, 27% de energía hidroeléctrica, el 9,4% del petróleo, un 2,2% a
partir del carbón, y el 6,3% (7,2 millones de kWh) de origen nuclear. En
2008, la energía nuclear proporciona más de 6,8 millones de kWh de electricidad - alrededor del 6,2% de la generación total de energía eléctrica.
En Argentina, la producción de energía eléctrica es en gran parte privatizada, y está regulada por el ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad). La capacidad instalada es de unos 35 GW, alrededor del 11% de los cuales es de autoproductores y los generadores privados.
En 1964 Argentina empezó a interesarse plenamente en la energía nuclear y realizó un estudio de viabilidad para construir una planta en la región de Buenos Aires de 300 a 500 MW. La política del país se basaba firmemente por el uso de reactores nucleares de agua pesada utilizando uranio natural como combustible. Las ofertas más atractivas y que finalmente se aceptaron fueron las de Canadá y Alemania. Como resultado se construyó la central nuclear de Atucha, en Lima, a 115 km al noroeste de Buenos Aires.
La cental nuclear Atucha 1 entró en funcionamiento en 1974 convirtiéndose en la primera central nuclear argentina.
En 1967, se realizó un segundo estudio de viabilidad de una planta más grande en el Embalse de la región de Córdoba, a 500 km tierra adentro. En este caso, se seleccionó un reactor CANDU-6 de la Atomic Energy of Canada Ltd. (AECL), en parte debido al acuerdo de transferencia de tecnología que acompañaba, y fue construido con la empresa italiana Italimpianti. La central nuclear de Embalse entró en funcionamiento en 1984. En 2010, se firmó un acuerdo para la renovación de la planta y ampliar su vida útil por 25 años. Se aprovechó para aumentar la potencia aproximadamente en un 7% con una inversión de $ 240 millones. Actualmente está funcionando alrededor del 80% de su capacidad para limitar el daño de neutrones en los tubos de presión.
En 1979 se proyectó una tercera central nuclear en Argentina - Atucha 2 - a raíz de una decisión del gobierno argentino de tener cuatro unidades más que entraran en funcionamiento entre 1987 y 1997. Fue un diseño de Siemens. La construcción se inició en 1981. Sin embargo, el trabajo avanzó lentamente debido a la falta de fondos y se suspendió en 1994 con un 81% de la planta construida.
En 1994, se creó Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA) para hacerse cargo de las centrales nucleares de la CNEA y supervisar la construcción de Atucha 2.
El diseño de las unidades de Siemens Atucha PHWR era exclusivo de Argentina, y la NASA buscó la experiencia de Alemania, España y Brasil para completar la unidad. En 2003, se presentaron los planes para completar los 692 MW de Atucha 2. En agosto del 2006, el gobierno anunció un plan de EE.UU. de 3500 millones de dólares para desarrollar la energía nuclear en Argentina. Se trataba de terminar Atucha 2 y extender la vida útil de funcionamiento de Atucha 1 y Embalse.
El objetivo era que la energía nuclear formara parte de una expansión de la capacidad de generación para satisfacer la creciente demanda. Mientras tanto, se llevó a cabo un estudio de viabilidad sobre un reactor de cuarta generación para iniciar la construcción a partir del 2010.
Otro
aspecto del plan del 2006 fue un paso hacia la construcción de un
prototipo de 27 MW del reactor CAREM. Actualmente está en la etapa de
pre-construcción en la provincia noroeste de Formosa.
Desarrollado por la CNEA e INVAP ( Investigación Aplicada ), el reactor CAREM nuclear es un sistema modular de 100 MWt con un reactor nuclear simplificado de agua presurizada con los generadores de vapor integral diseñado para ser utilizado para la generación de electricidad (27 MWe netos) o como un reactor de investigación o para la desalación de agua. Estudios recientes han valorado la posibilidad de aumentar la escala de 100 o 300 MWe. Se trata de un diseño maduro que podría ser desplegado dentro de una década.
Sin embargo, hay planes para reabrir la mina de Sierra Pintada CNEA en Mendoza, en el centro-oeste, cerrada desde 1997.También es conocida como la mina de San Rafael y el Molino. La reanudación de la minería del uranio forma parte del plan del 2006.
En 2007, la CNEA llegó a un acuerdo con el Gobierno Provincial de Salta, en el norte del país para reabrir la mina de uranio Don Otto, que funcionó de manera intermitente desde 1963 hasta 1981.
Los residuos de baja y media actividad, incluido el combustible usado de los reactores de investigación se manejan en las instalaciones de la CNEA Ezeiza. El combustible utilizado se almacena en cada central.
La CNEA es también responsable de desmontar los equipos, que deben ser financiados progresivamente por cada operación de la planta.
La energía nuclear en Chile aparece por primera vez en el año 1964 con el planteamiento del proyecto que realizó el Dr. Cruz-Coke.
La CCHEN, dispone de dos reactores nucleares para la investigación, Centro de Estudios Nucleares de lo Aguirre y La Reina. En este centro se realizan todas las aplicaciones relacionadas con la energía nuclear. Además, la CCHEN realiza actividades relacionadas con la formación de profesionales y estudiantes chilenos en el ámbito de la energía nuclear.
Cruz-Coke presentó importantes proyectos, entre ellos se encuentra la construcción de la primera Central Nucleoeléctrica a cargo de la CCHEN y Endesa. Aunque a pesar del gran entusiasmo inicial los gobiernos prefirieron evitar riesgos con un proyecto tan caro y con un rendimiento tan a largo plazo. por contra, si que ha existido en Chile una regulación sobre aspectos relacionados con la energía nuclear.
En Chile se distinguen 3 etapas en el desarrollo nuclear:
Un año mas tarde, en el 1960, Chile se integró como miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
En el año 1962 se empezaron a realizar entrenamientos en el uso clínico de radioisótopos.
En 1963 se firmó el tratado de prohibición parcial de ensayos en la atmósfera. Ese mismo año Chile fue elegido estado de la OIEA en representación de América Latina.
Finalmente, el 16 de abril de 1964 el Dr. Eduardo Cruz-Coke consiguió hacer realidad su primer proyecto: se creó la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN) de la que él fué su primer presidente.
Entre estos destacamos los siguientes hechos:
Creación de la Comisión Chilena de Energía Nuclear
En el año 1965 se crea la Comisión Chilena de Energía Nuclear como continuación de la comisión anterior. Se creó como un organismo de administración autónoma del estado con el objectivo de atender los problemas relacionados con la producción, adquisición, transferencia, transporte y uso pacífico de la energía atómica y de los materiales fisionables y radiactivos.
La misión más importante del CCHEN fue proponer el proyecto de ley para la Comisión de Energía Nuclear. La respectiva ley fue puesta en práctica el 23 de octubre de 1965.
En 1966 la Universidad de Californa dona a la Universidad de Chile un ciclotrón. Esta donación resultó muy importante para la investigación y formación de físicos nacionales en el área nuclear.
La CCHEN también patrocinaba proyectos de las universidades chilenas en temas como medicina, agricultura, química entre otros.
Creación del centro de estudios nucleares “Central la Reina”
En 1966 destaca la creación de un centro de estudios nucleares “Central la Reina”. En este año habían alrededor de 120 profesionales trabajando en 29 grupos de docentes investigadores que trabajaban en aspectos nucleares de la medicina, física, bioquímica, fisiología, farmacología, veterinaria, ciencia puras, etc.
Medición de la radioactividad ambiental
El Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, realizó ese año las primeras mediciones de la radioactividad del aire, en las islas de Pascua y Juan Fernández. Más tarde, la CCHEN determinó un programa nacional de medición de la radioactividad ambiental con la ayuda del Servicio Nacional de Salud, la Universidad de Chile, la Fuerza Aérea de Chile y la Universidad Técnica Federico Santa María.
También el 1966 Chile firmó con diferentes países y Organismos Internacionales un acuerdo sobre usos pacíficos de la energía nuclear.
A fines de 1968 se creó el Centro de Estudios Nucleares La Reina. A partir de 1968 se hacía control radiológico de leche y pasto. En julio de 1969 el laboratorio de radioactividad ambiental se trasladó al CEN La Reina.
En 1970 se terminó el primer edificio del CEN La Reina. Los primeros laboratorios en habilitarse fueron los de aplicaciones nucleares relacionados con la energía nuclear en la industria, agricultura e hidrología y dosimetría del personal.
En 1972 Chile firma un acuerdo con España para la colaboración en la investigación de la energía nuclear para fines pacíficos. Este acuerdo propició que al inicio de los trabajos del Centro de Estudios Nucleares de Lo Aguirre participara también la Junta de Energía Nuclear de España.
En el año 1973 la CCHEN creó el Instituto de Medicina Nuclear (IMN) y el Centro de Estudios Nucleares del Ejercito (CENE). Un año más tarde se puso en marcha el servicio de radiomedicina del CCHEN.
El 21 de Junio de 1966 la CCHEN recibió las instalaciones y proyectos del centro de estudios nucleares del ejercito, con el objetivo de unificar todo el desarrollo de la energía nuclear en Chile en un solo organismo.
En 1980 el consejo directivo le dio a la CCHEN una nueva orientación. Con el objectivo de dar un mayor desarollo nacional, mejorar la seguridad y la radioprotección y mejorar determinados aspectos operativos.
Se diseña el “plan de desarrollo nuclear” con el propósito de realizar una reglamentación y normativa técnica de seguridad nuclear y radioprotección, desarrollar una política activa de relaciones internacionales y poner instalaciones a nivel piloto con el fin de desarrollar un futuro programa de centrales nucleares de potencia.
Como resultado de la decisión de 1974, actualmente Francia tiene un importante nivel de independencia energética y casi el más bajo costo de la energía eléctrica en Europa. También cuenta con un nivel muy bajo de emisiones de CO2 per cápita de generación de energía eléctrica, ya que más del 90% de su electricidad es de origen nuclear o hidroeléctrico.
A mediados del 2010 la Agencia Internacional de Energía Internacional instó a Francia a asumir cada vez más un papel estratégico como proveedor de bajo costo y bajo consumo energía para el conjunto de Europa en lugar de concentrarse en la independencia energética que había conducido la política desde 1973.
A principios de 2003 se anunció el primer de debate energético nacional en Francia, en respuesta a una "gran demanda de los franceses", el 70% de los cuales se consideraban mal informados sobre las cuestiones energéticas. Una encuesta mostró que el 67% de las personas en Francia pensaba que la protección del medio ambiente era el único objetivo de la política energética en Francia. Sin embargo, el 58% pensaba que la energía nuclear era la causante del cambio climático, mientras que sólo el 46% pensaba que era a causa de la quema de carbón. El debate se centraba en preparar el camino para la definición de la matriz energética para los próximos 30 años en el contexto del desarrollo sostenible a escala europea como a nivel global.
En 2005, Francia estableció las directrices para la política energética y de seguridad mediante una ley. El papel de la energía nuclear seria fundamental para dicha política energética, junto con las decisiones específicas sobre el Reactor Europeo de Agua a Presión (EPR), en particular para construir una reactor nuclear inicial con el fin de poder tomar una decisión en el 2015 sobre la construcción de una serie de alrededor 40 reactores nucleares. También se establece la política de investigación para el desarrollo de tecnologías energéticas innovadoras en consonancia con la reducción de emisiones de dióxido de carbono remarcando el papel de las energías renovables en la producción de energía eléctrica, en usos térmicos y de transporte.
A principios de 2008 un decreto presidencial estableció un alto nivel del Consejo de Política Nuclear (Conseil Politique Nucleaire - CPN), lo que subraya la importancia de las tecnologías nucleares en Francia en términos de poder económico, en particular la fuente de alimentación.
En Francia funcionan 19 centrales nucleares con un total de 58 reactores nucleares. Se encuentran a una distancia máxima entre ellas de 600km y éstas se encuentran a menos de 1 km. de las viviendas.
Ciertas centrales francesas de primera generación, hasta ahora en funcionamiento, tienen hoy un futuro incierto debido al accidente nuclear de Japón.
Sin embargo, los reactores franceses, funcionan con una tecnología distinta a la japonesa. Estos funcionan por el sistema denominado doble circuito, esto quiere decir, que el primer circuito cerrado entra en contacto directo con el reactor a más de 300 grados, entonces entra en comunicación con el segundo circuito que genera vapor suficiente para el funcionamiento de las turbinas generadoras de la electricidad. En cambio en Fukushima el vapor es producido directamente por el único circuito al pasar directamente por el interior del reactor.
En Francia no hay demasiados partidos que se planteen un cambio en el modelo energético nuclear. Hay que tener en cuenta que el 86% de la energía que genera Francia es producida por centrales nucleares.
En Argentina, la producción de energía eléctrica es en gran parte privatizada, y está regulada por el ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad). La capacidad instalada es de unos 35 GW, alrededor del 11% de los cuales es de autoproductores y los generadores privados.
Desarrollo de la industria nuclear argentina
La Comisión Atómica de energía de Argentina (Comisión Nacional de Energía Atómica, CNEA) se creó en 1950 y dio lugar a una serie de actividades centradas en la investigación y desarrollo de la energía nuclear, incluyendo la construcción de varios reactores nucleares de investigación. Actualmente están operando cinco reactores de investigación con la previsión de construir un sexto reactor.En 1964 Argentina empezó a interesarse plenamente en la energía nuclear y realizó un estudio de viabilidad para construir una planta en la región de Buenos Aires de 300 a 500 MW. La política del país se basaba firmemente por el uso de reactores nucleares de agua pesada utilizando uranio natural como combustible. Las ofertas más atractivas y que finalmente se aceptaron fueron las de Canadá y Alemania. Como resultado se construyó la central nuclear de Atucha, en Lima, a 115 km al noroeste de Buenos Aires.
La cental nuclear Atucha 1 entró en funcionamiento en 1974 convirtiéndose en la primera central nuclear argentina.En 1967, se realizó un segundo estudio de viabilidad de una planta más grande en el Embalse de la región de Córdoba, a 500 km tierra adentro. En este caso, se seleccionó un reactor CANDU-6 de la Atomic Energy of Canada Ltd. (AECL), en parte debido al acuerdo de transferencia de tecnología que acompañaba, y fue construido con la empresa italiana Italimpianti. La central nuclear de Embalse entró en funcionamiento en 1984. En 2010, se firmó un acuerdo para la renovación de la planta y ampliar su vida útil por 25 años. Se aprovechó para aumentar la potencia aproximadamente en un 7% con una inversión de $ 240 millones. Actualmente está funcionando alrededor del 80% de su capacidad para limitar el daño de neutrones en los tubos de presión.
En 1979 se proyectó una tercera central nuclear en Argentina - Atucha 2 - a raíz de una decisión del gobierno argentino de tener cuatro unidades más que entraran en funcionamiento entre 1987 y 1997. Fue un diseño de Siemens. La construcción se inició en 1981. Sin embargo, el trabajo avanzó lentamente debido a la falta de fondos y se suspendió en 1994 con un 81% de la planta construida.
En 1994, se creó Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA) para hacerse cargo de las centrales nucleares de la CNEA y supervisar la construcción de Atucha 2.
El diseño de las unidades de Siemens Atucha PHWR era exclusivo de Argentina, y la NASA buscó la experiencia de Alemania, España y Brasil para completar la unidad. En 2003, se presentaron los planes para completar los 692 MW de Atucha 2. En agosto del 2006, el gobierno anunció un plan de EE.UU. de 3500 millones de dólares para desarrollar la energía nuclear en Argentina. Se trataba de terminar Atucha 2 y extender la vida útil de funcionamiento de Atucha 1 y Embalse.
El objetivo era que la energía nuclear formara parte de una expansión de la capacidad de generación para satisfacer la creciente demanda. Mientras tanto, se llevó a cabo un estudio de viabilidad sobre un reactor de cuarta generación para iniciar la construcción a partir del 2010.
Reactor nuclear CAREM
Otro
aspecto del plan del 2006 fue un paso hacia la construcción de un
prototipo de 27 MW del reactor CAREM. Actualmente está en la etapa de
pre-construcción en la provincia noroeste de Formosa.Desarrollado por la CNEA e INVAP ( Investigación Aplicada ), el reactor CAREM nuclear es un sistema modular de 100 MWt con un reactor nuclear simplificado de agua presurizada con los generadores de vapor integral diseñado para ser utilizado para la generación de electricidad (27 MWe netos) o como un reactor de investigación o para la desalación de agua. Estudios recientes han valorado la posibilidad de aumentar la escala de 100 o 300 MWe. Se trata de un diseño maduro que podría ser desplegado dentro de una década.
Los recursos de uranio en Argentina
Los recursos de uranio de Argentina, son sólo unas 15.000 tU, a pesar de que la CNEA estima que hay unas 55.000 tU como "objetivos de exploración". A partir de mediados de 1950 se llevó a cabo una exploración de uranio y un poco de la minería, pero la última mina cerró en 1997 por razones económicas.Sin embargo, hay planes para reabrir la mina de Sierra Pintada CNEA en Mendoza, en el centro-oeste, cerrada desde 1997.También es conocida como la mina de San Rafael y el Molino. La reanudación de la minería del uranio forma parte del plan del 2006.
En 2007, la CNEA llegó a un acuerdo con el Gobierno Provincial de Salta, en el norte del país para reabrir la mina de uranio Don Otto, que funcionó de manera intermitente desde 1963 hasta 1981.
Gestión de residuos radiactivos en Argentina
Desde abril del 1997 la Ley Nacional de la Actividad Nuclear asigna la responsabilidad de la CNEA para la gestión de los residuos radiactivos, que crea un fondo especial para tal fin.Los residuos de baja y media actividad, incluido el combustible usado de los reactores de investigación se manejan en las instalaciones de la CNEA Ezeiza. El combustible utilizado se almacena en cada central.
La CNEA es también responsable de desmontar los equipos, que deben ser financiados progresivamente por cada operación de la planta.
Regulación y seguridad
En 1994, la Autoridad Regulatoria Nuclear ( Autoridad Regulatoria Nuclear de , ARN) se formó y se hizo cargo de todas las funciones de regulación de la Junta Nacional de Regulación Nuclear ( Ente Nacional Regulador Nuclear de , ENREN) y la CNEA. Así como del la protección contra las radiaciones, también es responsable de la seguridad, licencias y garantías. Depende directamente del Presidente.La no proliferación
Argentina es parte en el Tratado de No Proliferación (TNP) desde 1995 como un estado sin armas nucleares, y ha sido parte en el Tratado de Tlatelolco desde 1994. Sin embargo, las salvaguardias totales han operado desde 1991 en colaboración con la Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares (ABACC), bajo los auspicios del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA). Argentina no ha firmado el Protocolo Adicional en relación con sus acuerdos de salvaguardias con el OIEA. El país es miembro del Grupo de Suministradores Nucleares.nergía nuclear en Chile
La energía nuclear en Chile aparece por primera vez en el año 1964 con el planteamiento del proyecto que realizó el Dr. Cruz-Coke.Comisión Chilena de la Energía Nuclear
La organización más importante en Chile és la CCHEN (Comisión Chilena de la Energía Nuclear) que se encarga de todo lo que está relacionado con el uso pacífico de la energía nuclear. (Ya que inicialmente la energía nuclear fue utilizada con fines bélicos).La CCHEN, dispone de dos reactores nucleares para la investigación, Centro de Estudios Nucleares de lo Aguirre y La Reina. En este centro se realizan todas las aplicaciones relacionadas con la energía nuclear. Además, la CCHEN realiza actividades relacionadas con la formación de profesionales y estudiantes chilenos en el ámbito de la energía nuclear.
Historia del CCHEN
Después que en el 1955 Estados Unidos publicara información sobre materias nucleares, El Dr. Eduardo Cruz-Coke Lassabe (importante médico y político chileno), pensó que la energía nuclear sería muy importante para Chile. Lo que provocó que en el senado de Chile propusiera la creación de una institución que regulara los aspectos relacionados con la energía nuclear. Diez años más tarde se creó la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN).Cruz-Coke presentó importantes proyectos, entre ellos se encuentra la construcción de la primera Central Nucleoeléctrica a cargo de la CCHEN y Endesa. Aunque a pesar del gran entusiasmo inicial los gobiernos prefirieron evitar riesgos con un proyecto tan caro y con un rendimiento tan a largo plazo. por contra, si que ha existido en Chile una regulación sobre aspectos relacionados con la energía nuclear.
En Chile se distinguen 3 etapas en el desarrollo nuclear:
- La exploración tecnológica entre 1955 y 1964.
- Investigación tecnológica entre 1964 y 1974
- El nivel experimental desde 1983 en adelante.
Exploración tecnológica de la energía nuclear en Chile (1955-1964)
Lo primero fue enviar a científicos y oficiales a estudiar los avances y la tecnología de la energía nuclear en otros países. Mientrastanto Chile ingresó en la CIEN (Comisión Interamericana de Energía Nuclear), que se creó para la cooperación de los estados de dicha comisión con el uso pacífico de la energía nuclear. Esto fue en el año 1959, el mismo año en que Chile firmó otros acuerdos uno con EEUU para prestar soporte en relación a la investigación de la energía nuclear y otro fue el Tratado Antártico, que entre otras cosas, prohíbia las explosiones nucleares y la eliminació de residuos radiactivos en este territorio.Un año mas tarde, en el 1960, Chile se integró como miembro del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
En el año 1962 se empezaron a realizar entrenamientos en el uso clínico de radioisótopos.
En 1963 se firmó el tratado de prohibición parcial de ensayos en la atmósfera. Ese mismo año Chile fue elegido estado de la OIEA en representación de América Latina.
Finalmente, el 16 de abril de 1964 el Dr. Eduardo Cruz-Coke consiguió hacer realidad su primer proyecto: se creó la Comisión Nacional de Energía Nuclear (CNEN) de la que él fué su primer presidente.
Investigación tecnológica (1964-1974)
Esta se caracterizó con la formación de planes, creación de infraestructura, firma de acuerdos de asistencia técnica, la creación de comités asesores en diversas áreas, captación de profesionales chilenos o extranjeros para dedicarse al desarrollo de la energía nuclear en Chile.Entre estos destacamos los siguientes hechos:
Creación de la Comisión Chilena de Energía Nuclear
En el año 1965 se crea la Comisión Chilena de Energía Nuclear como continuación de la comisión anterior. Se creó como un organismo de administración autónoma del estado con el objectivo de atender los problemas relacionados con la producción, adquisición, transferencia, transporte y uso pacífico de la energía atómica y de los materiales fisionables y radiactivos.
La misión más importante del CCHEN fue proponer el proyecto de ley para la Comisión de Energía Nuclear. La respectiva ley fue puesta en práctica el 23 de octubre de 1965.
En 1966 la Universidad de Californa dona a la Universidad de Chile un ciclotrón. Esta donación resultó muy importante para la investigación y formación de físicos nacionales en el área nuclear.
La CCHEN también patrocinaba proyectos de las universidades chilenas en temas como medicina, agricultura, química entre otros.
Creación del centro de estudios nucleares “Central la Reina”
En 1966 destaca la creación de un centro de estudios nucleares “Central la Reina”. En este año habían alrededor de 120 profesionales trabajando en 29 grupos de docentes investigadores que trabajaban en aspectos nucleares de la medicina, física, bioquímica, fisiología, farmacología, veterinaria, ciencia puras, etc.
Medición de la radioactividad ambiental
El Departamento de Física de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, realizó ese año las primeras mediciones de la radioactividad del aire, en las islas de Pascua y Juan Fernández. Más tarde, la CCHEN determinó un programa nacional de medición de la radioactividad ambiental con la ayuda del Servicio Nacional de Salud, la Universidad de Chile, la Fuerza Aérea de Chile y la Universidad Técnica Federico Santa María.
También el 1966 Chile firmó con diferentes países y Organismos Internacionales un acuerdo sobre usos pacíficos de la energía nuclear.
A fines de 1968 se creó el Centro de Estudios Nucleares La Reina. A partir de 1968 se hacía control radiológico de leche y pasto. En julio de 1969 el laboratorio de radioactividad ambiental se trasladó al CEN La Reina.
En 1970 se terminó el primer edificio del CEN La Reina. Los primeros laboratorios en habilitarse fueron los de aplicaciones nucleares relacionados con la energía nuclear en la industria, agricultura e hidrología y dosimetría del personal.
En 1972 Chile firma un acuerdo con España para la colaboración en la investigación de la energía nuclear para fines pacíficos. Este acuerdo propició que al inicio de los trabajos del Centro de Estudios Nucleares de Lo Aguirre participara también la Junta de Energía Nuclear de España.En el año 1973 la CCHEN creó el Instituto de Medicina Nuclear (IMN) y el Centro de Estudios Nucleares del Ejercito (CENE). Un año más tarde se puso en marcha el servicio de radiomedicina del CCHEN.
El 21 de Junio de 1966 la CCHEN recibió las instalaciones y proyectos del centro de estudios nucleares del ejercito, con el objetivo de unificar todo el desarrollo de la energía nuclear en Chile en un solo organismo.
En 1980 el consejo directivo le dio a la CCHEN una nueva orientación. Con el objectivo de dar un mayor desarollo nacional, mejorar la seguridad y la radioprotección y mejorar determinados aspectos operativos.
Nivel experimental desde 1983
En 1983 se contaba con laboratorios de análisis por activación, análisis de uranio por conteo de neutrones retardados, difracción de neutrones, y difracción de rayos-x, fluorescencia por rayos-x, etc.Se diseña el “plan de desarrollo nuclear” con el propósito de realizar una reglamentación y normativa técnica de seguridad nuclear y radioprotección, desarrollar una política activa de relaciones internacionales y poner instalaciones a nivel piloto con el fin de desarrollar un futuro programa de centrales nucleares de potencia.
Energía nuclear en Francia
En 1974 el gobierno francés tomó la decisión de ampliar rápidamente la capacidad de producción de energía nuclear en Francia justo después de la primera crisis del petróleo. Esta decisión se tomó en el contexto de una Francia con una competencia sustancial en ingeniería, pero con pocos recursos energéticos autóctonos. La energía nuclear, con el costo del combustible es una parte relativamente pequeña del costo total, en este sentido se conseguía una reducción de las importaciones y se lograba una mayor seguridad energética.Como resultado de la decisión de 1974, actualmente Francia tiene un importante nivel de independencia energética y casi el más bajo costo de la energía eléctrica en Europa. También cuenta con un nivel muy bajo de emisiones de CO2 per cápita de generación de energía eléctrica, ya que más del 90% de su electricidad es de origen nuclear o hidroeléctrico.
A mediados del 2010 la Agencia Internacional de Energía Internacional instó a Francia a asumir cada vez más un papel estratégico como proveedor de bajo costo y bajo consumo energía para el conjunto de Europa en lugar de concentrarse en la independencia energética que había conducido la política desde 1973.
Política energética reciente
En 1999, en un debate del Parlamento Francés se reafirmaron tres aspectos principales de la política energética francesa:- la seguridad del suministro (Francia importa más de la mitad de su energía),
- el respeto por el medio ambiente (especialmente re gases de efecto invernadero)
- y la debida atención a la gestión de los residuos radiactivos.
A principios de 2003 se anunció el primer de debate energético nacional en Francia, en respuesta a una "gran demanda de los franceses", el 70% de los cuales se consideraban mal informados sobre las cuestiones energéticas. Una encuesta mostró que el 67% de las personas en Francia pensaba que la protección del medio ambiente era el único objetivo de la política energética en Francia. Sin embargo, el 58% pensaba que la energía nuclear era la causante del cambio climático, mientras que sólo el 46% pensaba que era a causa de la quema de carbón. El debate se centraba en preparar el camino para la definición de la matriz energética para los próximos 30 años en el contexto del desarrollo sostenible a escala europea como a nivel global.
En 2005, Francia estableció las directrices para la política energética y de seguridad mediante una ley. El papel de la energía nuclear seria fundamental para dicha política energética, junto con las decisiones específicas sobre el Reactor Europeo de Agua a Presión (EPR), en particular para construir una reactor nuclear inicial con el fin de poder tomar una decisión en el 2015 sobre la construcción de una serie de alrededor 40 reactores nucleares. También se establece la política de investigación para el desarrollo de tecnologías energéticas innovadoras en consonancia con la reducción de emisiones de dióxido de carbono remarcando el papel de las energías renovables en la producción de energía eléctrica, en usos térmicos y de transporte.
A principios de 2008 un decreto presidencial estableció un alto nivel del Consejo de Política Nuclear (Conseil Politique Nucleaire - CPN), lo que subraya la importancia de las tecnologías nucleares en Francia en términos de poder económico, en particular la fuente de alimentación.
Situación actual de la energía nuclear en Francia
Francia ocupa el segundo lugar mundial, detrás de Estados Unidos por cantidad de energía nuclear y primera por densidad de población. EDF es la compañía nacional de electricidad y el primer productor mundial de energía eléctrica de origen nuclear.En Francia funcionan 19 centrales nucleares con un total de 58 reactores nucleares. Se encuentran a una distancia máxima entre ellas de 600km y éstas se encuentran a menos de 1 km. de las viviendas.
Ciertas centrales francesas de primera generación, hasta ahora en funcionamiento, tienen hoy un futuro incierto debido al accidente nuclear de Japón.
Sin embargo, los reactores franceses, funcionan con una tecnología distinta a la japonesa. Estos funcionan por el sistema denominado doble circuito, esto quiere decir, que el primer circuito cerrado entra en contacto directo con el reactor a más de 300 grados, entonces entra en comunicación con el segundo circuito que genera vapor suficiente para el funcionamiento de las turbinas generadoras de la electricidad. En cambio en Fukushima el vapor es producido directamente por el único circuito al pasar directamente por el interior del reactor.
En Francia no hay demasiados partidos que se planteen un cambio en el modelo energético nuclear. Hay que tener en cuenta que el 86% de la energía que genera Francia es producida por centrales nucleares.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario